×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络,最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

关于起源的调查

本文发表在 rolia.net 枫下论坛我是事故调查专业的。在我们审查一个公司的防范系统是否完善时,通常是这样的:

花90%的时间,翻阅该公司的各种管理文件、执行记录。然后花10%的时间去采访管理者和工人。把两者向对照,一般就能得出一个结论。

比如,如果我去调查武汉病毒实验室,那么我会把他们过去三年的文件调出来,包括所有管理规范文件、防范措施记录、设备维修记录、员工培训记录、员工签到记录、员工违章记录、环境监测记录等等。做为卫生专家,应该懂得行业规范,应当知道还有哪些需要查看的记录。

假如我看到,员工签到记录上的某些签名连续几天的墨色完全一致,那么我会怀疑,这个签到有可能是后来补签的。再参考其他线索,也许能得到一个印象:该签到记录并不严谨,进出房间的人与记录并不总是保持一致。进而推论出:该公司的规章执行的不好,人为失误造成的泄漏有可能发生。

调查就是这样进行的。

另一方面,中国改革开放四十年了,各种专业都有专家。世卫代表能掌握的检查方法,这些专家也同样会做。

如果我是中共领导,那么,在世卫到达之前,我肯定早已先派自己的专家进行调查,已经了解了是否有漏洞、漏洞在哪里。鉴于中共一切保密的特性,不会把调查结果公开,而是内部把漏洞补上,并且,把所有能发现漏洞的线索堵上。

比如上述签到本。我会命令他们买个新本子,买一大堆不同色调的笔,叫十个不同的人,按照“真实模样”,重写一个记录本。把原记录本锁到另一个房间去。

重做记录需要时间,包括编故事、做证据等等。所以去年上半年外国专家想去帮忙的时候,中国是无论如何不会允许的。

现在就无所谓了,一年已经过去了,一年之中做了很多事。用一年时间制造五年的记录完全没问题。

不过,任何记录都应该有足够的连续性。调查人员如果肯花精力,也许能找到记录被篡改的蛛丝马迹。但需要时间,需要查看更广泛的资料。一个月很难做到。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
Sign in and Reply Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 关于起源的调查 +6
    本文发表在 rolia.net 枫下论坛我是事故调查专业的。在我们审查一个公司的防范系统是否完善时,通常是这样的:

    花90%的时间,翻阅该公司的各种管理文件、执行记录。然后花10%的时间去采访管理者和工人。把两者向对照,一般就能得出一个结论。

    比如,如果我去调查武汉病毒实验室,那么我会把他们过去三年的文件调出来,包括所有管理规范文件、防范措施记录、设备维修记录、员工培训记录、员工签到记录、员工违章记录、环境监测记录等等。做为卫生专家,应该懂得行业规范,应当知道还有哪些需要查看的记录。

    假如我看到,员工签到记录上的某些签名连续几天的墨色完全一致,那么我会怀疑,这个签到有可能是后来补签的。再参考其他线索,也许能得到一个印象:该签到记录并不严谨,进出房间的人与记录并不总是保持一致。进而推论出:该公司的规章执行的不好,人为失误造成的泄漏有可能发生。

    调查就是这样进行的。

    另一方面,中国改革开放四十年了,各种专业都有专家。世卫代表能掌握的检查方法,这些专家也同样会做。

    如果我是中共领导,那么,在世卫到达之前,我肯定早已先派自己的专家进行调查,已经了解了是否有漏洞、漏洞在哪里。鉴于中共一切保密的特性,不会把调查结果公开,而是内部把漏洞补上,并且,把所有能发现漏洞的线索堵上。

    比如上述签到本。我会命令他们买个新本子,买一大堆不同色调的笔,叫十个不同的人,按照“真实模样”,重写一个记录本。把原记录本锁到另一个房间去。

    重做记录需要时间,包括编故事、做证据等等。所以去年上半年外国专家想去帮忙的时候,中国是无论如何不会允许的。

    现在就无所谓了,一年已经过去了,一年之中做了很多事。用一年时间制造五年的记录完全没问题。

    不过,任何记录都应该有足够的连续性。调查人员如果肯花精力,也许能找到记录被篡改的蛛丝马迹。但需要时间,需要查看更广泛的资料。一个月很难做到。更多精彩文章及讨论,请光临枫下论坛 rolia.net
    • 只要是做假了,一定会有漏洞。英雄科学家与中国有密切的联系,她手里有一定量的数据。用这些数据对照中国政府造假数据,会查出中国政府造假行为的。 +4
      • 肯定会有漏洞,但需要时间去发现,而且要有能够自由访谈的条件。 +1
    • 怎么说呢,就一个地球村,大多数人也不傻,知道是哪里爆发的。欣赏WHO 这种适度妥协的方法,否则海外华人日子更加难过,想想你的二代三代... +3
      • 生死问题上不能妥协! +2
      • 科学的造假,可能会给我们带来无尽的深渊。 +5
    • 现在最新的报告都显示,病毒从实验室里出来的概率接近100%,自然出现的可能性几乎是零 +21
      • 按现有技术看,病毒是人造的可能性为零。 +1
        • 如果是改造呢?
          • DNA这么小,不可能拿钳子螺丝连接。现有技术做基因连接的时候,前后要加上一段标记。新冠病毒没有这些标记。就像焊接,会有焊缝一样
            • 腺病毒疫苗怎么来的? +1
    • 不仅想起了美国911事件的一件往事.... +2
      坐在我后面的一个巴基斯坦穆斯林同事,喜欢每天很早就到办公室的。911发生以后,大约连续两个星期,每天9点以后才到办公室。
      我觉得奇怪,就直接问他为什么会晚来? 没想到他的回答是,车子被人家砸了,只能坐公交车来,所以晚到。
      "这又不是你的过错,报复你干什么呢"?我提高了声音。他不接茬,一声不吭,放出一副我不进地狱谁进地狱的样子。

      现在想想,穆斯林知识分子有信仰有情怀,和中国知识分子比一下,差距立马出来了。
      • 你的意思是,一群木木干了坏事,所有的木木都默默地顶了锅。 同理,一群华人干了坏事,所有的华人也需要默默地顶锅? +9
        • 全世界穆斯林能团结起来,但是全世界的华人是团结不起来的。鹬蚌相争,渔翁得利,看看scarborough议员选举就知道了,8个华裔候选人自己竞赛,互不买账,最后白人当选。 +3
          • 因为不团结,所以不需要像木木一样集体顶锅。是这个意思吗? +2
          • 你解释一下:全世界穆斯林怎么团结起来了? +8
          • 第一次听说“全世界穆斯林能团结起来”。哈哈哈哈。 +3
            • 我就纳闷,在现在和历史不休止的的宗教战争中,这个人是如何能做到睁眼说瞎话的。 +4
            • 所有信依撕兰教的,都是兄弟
          • 全世界穆斯林能团结起来。你是在搞笑吗。 +3
    • 美国大选,选票作弊,有人有机构调查吗?拜登还不是照样登基?too big to fall...还是妥协为好,稳定是主要的。👍 +2
      • 维稳,维稳,维稳。。。
    • 如果大选舞弊都不算事,如果几乎所有的主流媒体都明显倾向性引导舆论,如果号称不作恶的谷歌和崇尚自由的推特和脸书,都白纸黑字的颠倒事实,如果标榜资本自由交易自由的华尔街可以公开操控股市,那么西方无法拥有质疑别人的清白,我越来越觉得西方也是这场疫情的同谋。 +3
      • 台湾没有大选舞弊,没有谷歌和推特脸书华尔街,应该有权质疑中国的病毒起源吧? +1
        • 台湾几乎所有议员100%没有人站出来,质疑蔡英文假博士文凭。这种选举出来的议员,要他们干什么? +5
          • 因为蔡英文总统的博士文凭是真的。 +4
            • 哈哈,就你聪明。 +1
              • 一个文凭是真是假,谁说了算?
                • 文凭真假,不是谁说了算,包括学校本身也可能腐败。 +1
                  • 显然就是您老人家说了算嘛。
                    • 所以,以此类推,who说了算,你也应该接受。不能双重标准。 +1
                      • 凭啥?WHO不是一个可信的机构。WHO说过这个病毒不传人。
                        • 凭啥?蔡英文是真博士? 如果是真的,有必要博士档案封存30年? +1
    • 赞一个!深入浅出,通俗易懂! +1
    • 新冠起源有不同概念,武汉变种应该是武汉起源,武汉变种的前一代则地域分布广泛,美国也有,看不出和武汉病毒所有什么联系。所以世卫专家的判断还是很专业 +2
      • 武汉变种也有可能是从实验室里蝙蝠身上来的,这种可能性没有排除吧
        • 武汉变种是从它的上一代来的,就像意大利变种是从武汉变种来的一样明显。所以可以排除武汉变种是从蝙蝠身上泄露的可能性,蝙蝠身上的病毒差得太多。也有可能武汉变种是人造的,但现在人类还没有这个能力 +1
          • 为什么这个“蝙蝠病毒”不首先发生在蝙蝠常见的地区,而是偏偏在高度都市化人口稠密没有野生蝙蝠的武汉?
            • 蝙蝠栖息地附近有很多人有蝙蝠病毒的抗体,所以实际上已经发生了。只是原始蝙蝠病毒很难人传人这应该是没有爆发的原因
          • 为什么蝙蝠常见的地区,从来没有人得过这类“蝙蝠”病毒? +1
      • 新冠病毒是一个大家庭。但是能够致死和高传染性的,只有这个武汉病毒研究所附近开始的covid-19病毒。
        • covid19在武汉爆发前也是covid19,只是之前的covid19可能传染性不如武汉变种,所以不能确定covid19是武汉开始的,只知道武汉变种是武汉开始的,就像意大利变种是意大利开始的一个道理
      • 单单武汉在2019年12月份的样本中就发现了13个变种,目前的数据看来在12月份,武汉最少有1000人以上得了新冠。 +1
    • 不查电子烟,溯源也是枉然 +2
      • 不查萨斯,都是惘然。
      • 中央台的报道也值得信?
    • 估计原始资料能够追溯到零号病人,然后找到最初来源就不难了。只要分析零号病人的生活轨迹就可以。
      • 即使原始资料齐备,也很难追踪到真正的零号病人及其生活轨迹。那个人也许根本没去医院,以为自己感冒,然后就死了。其他人在市场上感染,接触几千人,几乎没可能确定传染源。