×

Loading...

那也是北美的法学院,你不是很重视逻辑吗?德国英国就不是这样,他们的法治差了吗?美国的法治从哪里来的?不就是你瞧不起的英国吗?中专那些,那是律师资格考试。现在是法律职业资格考试,必须法学本科以上的法学学位才能报考。反共也要花点心思,否则容易被粉红嘲笑。

Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 认识更多加拿大律师,无论年龄性别经验律师所大小,他们都有一个共同特点,知识丰富逻辑缜密。大陆律师业其实还在讼师阶段,整体素质有待提高 +1
    • 我代表不了大陆律师哈,你说我是讼师都高看我了,我顶多算怂师😄😄那些死磕派,才能称为律师 +4
      • 你有大陆律师证?如果有的话你能代表你自己,没有的话就瞎扯蛋了 +3
        • 这个俺真有 +3
          • 晒晒?
            • 这个就算了,你可以说我造谣吹牛,反正我大学也是吹牛的,其实是个文盲法盲😄 +1
              • 严格说,你这个说法已经涉及诬陷引导诽谤,祸从口出,自己的话自己要负责。 +1
                • 起诉我不就行了,多大个事 +1
          • 俺没学过法律,也有律师证,还是见习法官
            • 也晒晒?
              • 这个我相信,司法考试之前,不需要法律学位,啥都能考律师资格,更早的时候,好像不需要考 +1
              • 找不到了
                • 相信您,您是我在肉脸上仰望到的唯一双料高人,黄教授+黄青天!
                  • 客气,客气。不过拜佛要拜对了
        • 死磕的/脑子比较轴的,当不了(长)律师
          • 所以在首都当了二十多年高端人口国有大金融公司大律师的,只能给赵家拎包。最后混不成赵家人只能来加拿大。 +1
          • 天朝要是没有那些死磕派律师,草民真的是没有活路了。我最佩服的就是死磕派,可惜我比较怂,只敢跑来离岸爱国、怂人扎堆的加拿大,大家一起离岸爱国😎😎😎 +6
            • 你可能和“医闹”更类似?离律师有些远点 +1
              • 法闹? +1
                • 国内的原同事知道你的情况吗,他们怎么说
                  • 有啥不知道的,我微信公众号直播,朋友圈都能看到,他们倒是对加拿大终身教授和老钟素质大吃一惊,我的素质低,他们早就知道,不稀奇 +1
                    • 重点:“他们怎么说”
                      • 加拿大终身教授素质这么差啊。。。。老中这么多奴才啊。。。你干得漂亮,怼这帮道德表。。。。 +1
                        • 不方便回答没问题,就凭会说几句洋话就很容易成为奴才,所以你还要努力提高英语,争取早日成为奴才中的一员,现在先找个翻译,先屈就二等奴才
                          • 方便啊,
                            上面是原话啊。。。如果是大统华话,大学同学群乐疯了,终于等到个大case,千载难逢的机会,以前的老同事,隔几天打电话问进展,开心得要死。。。老中的奴才,和语言倒是没关系,是认可强权及正义,是认为起诉、批评资本家是玻璃心、碰瓷。。。我那帮同学,虽然野鸡大学毕业的,但是和我一样,不认可强权即正义,比拳头大,相信公义,相信正义
                            • 啊,不敢相信,这是在组织大陆政法系统有计划对付加拿大最大食品公司,会不会有国家安全层面威胁?希望你是肉脸玩笑言论,小心祸从口出。 +1
                              • 你去举报不就得了,这个贴我不删除
                                • 到底是真的假的?随口说说没事的😐
                                  • 原话,我绝不删除。这个和你挖坑让我攻击法官不一样
                                    • 爷们!
                                      • 虽然是野鸡大学毕业的法盲文盲,但常识还是有点
                                        • 老大!这个整贴给删了吧
                                          • 建议不删,留着,不知道你给我挖坑帖在不在。今天录视频,还给网友举了你的挖坑例子,说明老中有多坏。
                                            • 唉替肉脸人丢脸了。还是多探讨技术问题共同进步
                                              • 危害加拿大国家安全这个例子也很好
                                                • 还是删了吧
                                                  • 为了防止删帖,刚刚截屏了,改天录视频讲一下
                                                    • 你的截屏也删了吧
                            • 看来你对西方世界了解有限,再加上语言障碍,先安心做二等奴才,只要努力,这里没人拒绝成为一等奴才的努力
                              • 对认可强权即正义,多少等奴才我都不会干,当奴才我就不来了,哪儿都能当
                                • 你来是想当主人?
                                  你想去哪当奴才
                                  • 当不了主人,但绝不当奴才。加拿大就是,可以公开批评第一大华人超市,起诉法院会受理,而且充分保障我的程序权利。这就够了,哪怕官司打输了,也够了,这就是我梦想的。
                                    • 打官司是花纳税人的钱的,你没钱但纳税人要为你付钱的
                                      • 这个问题我最早回答过那个叫心想事成好运来的,不重复,愿意看自己看,改天我也可以录一个视屏再说,说实话,揉脸老中。。。
                                        • 你不已经说了你花不了什么钱
                                          • 回答你的问题,穷人究竟能不能打官司
                                            • 穷人打官司不是因为穷,不是因为自己不花钱
                                              • 穷人交税少,就算自己交诉讼费,诉讼费只是司法费用很小一部分,方流芳教授经典论文,民事诉讼收费考,你看得懂。但为何这样的穷人也可以打官司,他没讲
                                                • 有怨情啊,所以我才试“窦娥冤”
                                                  • 这有啥冤情,正常法治社会,依法提前诉讼,法官依法审判,保障程序权利,各方服从生效判决。正义会实现,但不是每一个案子都会实现。这是人类的局限性,必须接受。正义,在司法中,只能是程序正义,不可能实质正义。
                                                    • 法官的存在不就是有冤情吗
                                                      • 我认为法官是定纷止争,法官是事后遵守法定程序判案,法官不是神,不可能洞察一切。在英帝美帝,冤案也不少。但这是人类的局限性,没办法。
                                  • 何必话赶话,盯着人家上呢?老大,管理员,麻烦你把这个帖子都删了吧。我有错,起了一个不够正能量的话题,要罚,关我下黑屋吧
                                    • 我觉得你这个帖子挺好的,建议老大留着,近几年,国内会有很多法律工作者来,希望后面的人都能看到
                                      • 真不好意思给您带来麻烦了,还是删了吧
                                        • 已经截屏,删不删随便老大了
                                          • 还是把截屏删了吧,保存一些正能量东西多好
                              • 在中国已经当了二十多年奴才替主子跑腿了,没混成主子,恼羞成怒来加拿大享受民主自由的。不过奴才思想还是在,即使怒告大桶华也是对的一个店里的行政。大统华的老板还是好的,给过他笑脸儿,他满意的不得了。
                                • 我真不明白,从世界GDP排名第二的国家跑到排名第二十八位的国家就是为了打官司?
                                  • 因为你虽然到了加拿大可能几十年,你可能早已入籍,你也许并不了解加拿大
                                    • 也许。但你肯定不了解加拿大
                                      • 加拿大其他不敢说,政治制度,司法制度,以及它的源头,西方政治法律思想,我可以说了解
                                        • 嗯,你的问题的说不清楚
                                          • 我一个野鸡大学后进生,文凭也是买的,你也别当真
                                            • 看得出来
                                  • 应该不是吧。GDP排名第二的国家没前途,才跑来加拿大的。没成想大统华的行政居然也狗眼看人低。
                                    • 关键是造反有理在做怪
                                      • 在中国不敢造反,知道赵家人的厉害,跑来加拿大过把瘾。
                                        • 在加拿大装穷也许能蒙混过关
                                          • 肯定得装啊,加拿大对穷人好,福利也多。再撒泼打滚儿的这么一闹。这里的老外们哪见过这个啊。再说加拿大人确实比较傻,装穷很容易的。
                                            • 我并不觉得送菜想孤注一掷,让大统华养他一辈子
                                              • 不是大统华,加拿大其实跟美国不一样,不会有特别高惩罚性的罚款,他也没工伤什么的,所以大统华就是输了,也不会为鸡毛蒜皮的事陪很多钱的,大统华当然也明白,所以也不会当回事。装穷要的是加拿大政府的福利。
                                          • 至今没领过一分钱福利,工会、劳工部免费律师,我一概不用。图书馆免费借阅不知道算不算?不过我在大统华交了一年的所得税,平时购物交增值税,也不算完全白借书。
                                            • 那你靠什么生存
                                              • 碎觉,你虽然道貌岸然,我其实有点瞧不上,但毕竟不像楼上泼妇,所以多和你扯几句,不对的,你多包涵。
                                                • 就是辩论吗,别当真,you make my day ,谢谢
                                                  • 楼下泼妇,我只会无聊的时候怼她,让她难受的时候我才会搭理她,哈哈
                                                    • 气急败坏了,又开始破口大骂了,哈哈哈,名字都改了。看了楼下的回帖我才明白原来你可能七老八十了,就不气你了,万一气出心脏病就麻烦了,再说尊老爱幼是中华民族的传统美德。你把名字再改回去吧,忘了你以前是啥哥了。
                                            • 你一直没回答,你孩子在这里,你低收入或没收入,你怎么会没有child care benefits 呢?除非你老婆薪水非常高在养家。免费律师不用跟不能用是两码事。
                                              • 他就是一话痨,什么话题都要插一嘴。他小孩应该是成年了,没得领CCB +1
                                                • 哦,这到有可能,没想到,原来这么高龄了,他怎么说他独立技术移民加拿大呢?这么大年纪专业也不是加拿大需要的专业英文也不好,怎么把分凑够的呢?有可能是孩子替他申请的父母移民,那就很好解释了。
    • 这里律师是高尚职业。国内读文科的,大体上都是比理工科,尤其是CS智商低一个阶层的。 +2
    • 逻辑混乱胡搅蛮缠,一般的老百姓就给唬住了 +2
    • 那个把我拉黑的哥们,大家告诉她一声,他是文科比理科智商低,让他问问理科的胡哥、康师傅,和文科大大,谁的智商高,哈哈 +3
    • 墙国公检法是黄俄贼垄断说了算,大陆律师就是蚂蚁一捏就死,和西方律师业毫无共同根基可言 +5
    • 我说这个无关于你俩的争斗。大陆的律师和记者在大陆是高危职业,他们的职业操守不在于他们对职业的理解,而在于体制和社会对这些职业的生存要求,大陆的体制决定了他们的生存环境,决定了他们只有行业称号,没有行业素养。 +1
      • 死磕派还是值得尊敬的,不管其初衷是为了钱还是什么目的 +2
    • 张口就来,一说中国就一付居高临下的样子。现在已经反过来了,醒醒吧。
      • 我倒是建议,正反都没必要,中国的缺点,正视,但是中国也并不低人一等,中国人并不比其他民族更傻更天真,中华民族照样能够实现民主法治 +3
    • “要加强对律师队伍的政治引领,教育引导广大律师自觉遵守拥护中国共产党领导、拥护我国社会主义法治等从业基本要求,努力做党和人民满意的好律师。”习近平总书记为律师事业的蓬勃发展指明了前进方向。
      • 总有那些死磕派律师不听领导打招呼,哈哈 +1
    • 上法学院要考LSAT啊,LSAT中很重要的一部分是逻辑题。大陆法律专业都是些死记硬背的东西,还有什么马哲,政治啥的。 +2
      • 马哲、政治,我不知道理工科,大陆反正文科,社会科学,没有哪个专业没有。逻辑学,大陆的法学院,逻辑学是必修课,其他专业,文科应该大部分专业都没有。不知道高人一等的CS有没有逻辑课。
        • 大陆有法学院吗?大陆的法学院跟北美完全不是一回事,又来碰瓷
          • 意思是,只有北美才能用法学院这三个字,对吧?世界上,凡是不符合北美的,都没资格叫法学院,对吧?
            • 同名不同意思啊,北美的法学院是需要先上完一个本科学历,然后需要统一参加LSAT考试,只有LSAT和四年大学成绩GPA达到一定分数的才能被法学院录取,然后还要再上三年法学院毕业才能考律师证。加拿大法学院的招生不多,能考上的通常都是经过选拔素质比较优秀的学生了。 +2
              中国那些大学都考不上的,什么中专的,自考的也能考律师证。考试全是些死记硬背,整体素质根本不能同日而语。
              • 那也是北美的法学院,你不是很重视逻辑吗?德国英国就不是这样,他们的法治差了吗?美国的法治从哪里来的?不就是你瞧不起的英国吗?中专那些,那是律师资格考试。现在是法律职业资格考试,必须法学本科以上的法学学位才能报考。反共也要花点心思,否则容易被粉红嘲笑。
                • 你这个年纪的人应该是不需要现在这些要求的。根本没受过什么正规教育的素质低下,逻辑混乱的混子而已。 +1
                  • 我告诉过你我受过正规教育了吗?我就是个文盲法盲,你不知道吗?你的逻辑呢?
                    • 又开始刷无赖了,揉脸真是世风日下,以前的揉脸基本都是技术移民,基本都是国内上过正规大学的人,现在天天被你这样的村头二流子霸屏,学了点法律术语更会扣帽子狡辩胡搅合而已,真真是拉低揉脸的档次,老大为了点流量也是什么都不顾了。你这种人谈法律真是揉脸的笑话。 +2
                      • 我就是个法盲,我说得不对,你随便指出我的荒谬,我一定洗耳恭听 +1
                      • 如果宋哥是二流子,从技术角度而论,我们急需的华人二流子实在太少了,社会二流子总数是固定的,不是白人印度人黑人做二流子,就是我们华人做二流子,不是他们算死草,就是中华儿女做讼棍,你愿意把主动权交给哪边呢?
                        • 当年我也曾经光脚不怕穿鞋的,今天无论如何不相信🦶能占领民主的前沿。提醒他离开这个满满负能量的帖子,结果还和我粘上狗皮膏药,直接拉黑了事。 +2
                          • 呵呵 求同存异吧 +2
                          • 咋还没啦黑啊,正义哥,13都让你装了 +1