孙楠/韩红的“美丽的神话”是我經常在網上視頻裏聽到的BGM。房产对股票哪個好，也是網上投資最熱門的話題。要不我們來個挑戰，股票對房產，看看誰是真金白銀，誰是美丽的神话 -wildwest(人在西部) @金斯顿华人论坛:金斯顿枫下论坛 The Rolia Forum of Kingston

枫下家园 / 枫下觅巢 /
tor
Toronto Area

孙楠/韩红的“美丽的神话”是我經常在網上視頻裏聽到的BGM。房产对股票哪個好，也是網上投資最熱門的話題。要不我們來個挑戰，股票對房產，看看誰是真金白銀，誰是美丽的神话 -wildwest(人在西部); 6-21 {1764} (#16148485@0) +1
我现在有370万加币的贷款，投资在房产上，坐标大温。各位股票粉敢不敢接受挑战，贷款135万投资股票吧，margin也好，从其它地方抵押贷款也好。5年后，看看房产还是股票赚得多

不接受挑战只能证明你愿意冒险或者你更有钱冒险，并不代表投资地产就更好，如果投资地产更好，为什么世界大部分富豪都是靠的是股票而不是房产？一个不怕输的赌徒不代表他判断能力强，只代表他不懂什么是风险 -qwedward(..); 6-21 (#16148514@0) +2

富豪发家靠的是实业，不是炒股。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148519@0) +2

他们富有是因为购买并且拥有股票，你非说巴菲特是实业家，那就是抬杠 -qwedward(..); 6-21 (#16148521@0) +1

他们拥有股票是创业的结果，不是用来炒的。巴菲特不代表大多数富豪。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148525@0) +1

巴菲特靠的就是买股票，你说说谁靠买房子成为富豪的？ -qwedward(..); 6-21 (#16148530@0) +1

普通人里靠投资房产发家的比炒股的多多了。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148535@0) +2

然后永远是普通人，普通人靠股票的成为了富豪 -qwedward(..); 6-21 (#16148543@0) +1

成为富豪的是少数，咱普通人别拿富豪做例子。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148559@0) +2

大部分普通人炒房最后破产多了去 -qwedward(..); 6-21 (#16148565@0) +1

炒股的更多。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148568@0) +1

只是北美没有，大部分家庭都有股票证券，退休金也都是股票， -qwedward(..); 6-21 (#16148592@0) +1

那没几个钱，你的rrsp里现在多少？ -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148599@0)

和我的投资房价值相差不大，按照现在的趋势，退休时候大概率会超过投资房总价 -qwedward(..); 6-21 (#16148703@0) +1

加拿大没见过炒房破产的，香港有 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148708@0)

很快你就会看到了，中国，美国，日本，欧洲，没有国家可以例外，加拿大会是下一个 -qwedward(..); 6-21 (#16148714@0)

真--，前面还说多了去了，后面就是很快可以有，这算无耻吧 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148738@0) +1

我说普通人多了去，可没说加拿大多了去，你这样颠倒黑白才是无耻，嗯，改贴了？ -qwedward(..); 6-21 (#16148759@0) +1

多谢你更正自己。加拿大确实没有，事实。后面可能有，观点。呵呵，鬼信。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148790@0)

预测，你自己看着办，我不会象你们每天打鸡血一样喊涨 -qwedward(..); 6-21 (#16148801@0) +1

鬼每天打鸡血样喊涨了？再说，干你球事啊。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148982@0)

论坛就是聊天的，不喜欢你可以不跟帖 -qwedward(..); 6-21 (#16149008@0) +1

talk is cheap -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148526@0)

你愿意冒险就自己去做，你来说难道不是要证明什么？我告诉你在这里证明不了什么，唯一能证明你是个赌徒 -qwedward(..); 6-21 (#16148529@0) +3

I just want to measure what we do in monetary way. And everything can be measured in monetary way -wildwest(人在西部); 6-21 {38} (#16148534@0)
中文意思就是，“能賺到錢，才是硬道理”

事实有时候只是运气好，一个赌徒赢了能证明赌博赚钱是硬道理？ -qwedward(..); 6-21 (#16148548@0) +1

如果就我一個人靠投資房產賺到錢，可以說我賭，如果絕大部分地主靠投資房產賺錢，還是賭嗎？ -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148563@0) +1

大部分中国人都赚到了，然后这两年全贴进去了 -qwedward(..); 6-21 (#16148569@0)

中国炒股的赚钱了？ -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148571@0) +1

美国人炒房亏了大把，炒股的都赚了，没有例外 -qwedward(..); 6-21 (#16148577@0) +1

这不是事实。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148583@0)

只是事实，因为大部分人的储蓄和退休金都来自股票市场，能靠房子退休的也就几个大城市 -qwedward(..); 6-21 (#16148605@0) +1

收益率太低，看看你自己rrsp账户里有多少钱就知道了。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148614@0)

我股票投资和地产基本持平，最差的公司退休金6.5%,其余9%以上，过去10年收益远超房地产 -qwedward(..); 6-21 (#16148626@0) +1

说你不了解房地产市场真没冤枉你，你只会看曲线。房产投资是用贷款的，收益远高于投资基金。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148636@0) +1

一回事，买股票用的是定投 -qwedward(..); 6-21 (#16148648@0)

我现在开始不相信你的话了。到底为止。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148656@0)

说明你对投资很无知 -qwedward(..); 6-21 (#16148674@0) +1

liar！ -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148683@0)

别说不过就人身攻击，我说的都是可以查到的数据。过去10年美国的SPY对比下大多的房市价格一清二楚 -qwedward(..); 6-21 (#16148687@0) +1

所以你的结论都是看数据得到的，根本不是你自己的经验。我这不是人身攻击，是对这段对话的评价。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148704@0)

我如果用个人数据，你又会说代表不了市场，你就会狡辩 -qwedward(..); 6-21 (#16148711@0)

你说话漏洞百出。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148722@0)

叫嚣没用，讲理要拿出数据。口水仗没意思。 -cancad(Solvtolaski); -qwedward(..); 6-21 (#16148743@0)

这个人连中文也看不懂，还狂谈投资，还赚了，当笑话吧。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148715@0) +1

你也有地产投资？哈哈那不是把坛友当傻子吗 -czczcz(看得清); 6-21 (#16149254@0)

夢裏真好，要啥有啥。在你的夢裏，可以想象一定是地主都在要飯 -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148580@0)

难道炒股的都要饭？ -qwedward(..); 6-21 (#16148589@0)

我可沒有説炒股是要飯 -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148593@0)
普通人炒股的本钱少，赚个百八十万就算多的了。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148595@0)

大部分美国的储蓄退休金都在股票 -qwedward(..); 6-21 (#16148602@0)

都是保守投资，收益率都不高。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148607@0)

有保障，房产投资的收益更差，无数人08年破产，数据统计，房产投资收益也就和通货膨胀持平 -qwedward(..); 6-21 (#16148613@0)

看得出来你对房地产市场并不了解。如果投资房子像互惠基金一样的稳健策略，比基金赚的多。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148628@0)

我在美国有投资房，在加拿大也有投资房，过去10年只买股票，收益比地产强多了，特别是多伦多房市远落后美国股市 -qwedward(..); 6-21 (#16148632@0)

你的投资房是全款买的？怪不得。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148639@0)

都是借的 -qwedward(..); 6-21 (#16148643@0)

说谎。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148644@0)

美国房子用的是加拿大LOC，加拿大房子首付是LOC，因为只有最大化投资利息才能抵税，你不懂而已 -qwedward(..); 6-21 (#16148646@0)

如果是这样收益不可能不如股票。所以你撒了谎。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148653@0)

我说的是多伦多的房子不如股票，没说我的房产投资 -qwedward(..); 6-21 (#16148669@0)

你要是懂投资，而且还是如你自己所说是用LOC买的多伦多的房子，就会知道房子的投资成本仅仅是利息和地税煤水电。显然你是在说谎！ -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148712@0)

我没说我在多伦多买，我只说我在加拿大买，多伦多过去10年的房产投资是最差的 -qwedward(..); 6-21 (#16148727@0)

你就胡扯吧，10年前在多伦多买个房，付20%的首付，挣的远比买SPY多。 -marklon(Go); 6-21 (#16148768@0)

不可能，SPY 2014不到1800点，现在是5500点，还不包括美元升值30%，不要信口开河，10年前多伦多最多翻一倍，别用首付当分母，因为你付出的是整个房子的房价 -qwedward(..); 6-21 (#16148776@0) +1

我花10万可以买50万的房，翻一倍就变100万了。你买股票拿10万出来，有人借给你40万吗？有人帮你付利息吗？你10万买SPY现在变成多少了？ -marklon(Go); 6-21 (#16148814@0)

我一分不花也能买60万的房子。我一分不花spy上能挣多少？ -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148829@0)

你还是想不明白，你一分钱不花只是首付，我也可以一分钱不花，每个月定投2000，公司退休金都是这样操作的 -qwedward(..); 6-21 (#16148840@0)

这2000定投是天上掉的？租客给的？银行借的？还是自己工资积蓄呢？ -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148847@0)

难道你的2000是白送的，不需要地税，水电，管理，折旧，利息，还有没完没了的租客问题？还有买卖房子的成本？股票全部没有这些问题，而且还有股息 -qwedward(..); 6-21 (#16148856@0)

正好cover。你的2000可是从自己工资袋里出的 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148902@0)

过去10年在多伦多不可能，更何况你还要劳心劳力，房子折旧还没算，房屋买卖也没有算 -qwedward(..); 6-21 (#16148910@0)

又来，连房子折旧都上来了，嘴滑肉俩网第一哦。投资末流，逻辑末流，文化末流。中文理解力末流。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148928@0)

难道算成本不需要算这些吗？你新房可以租3000，旧房就只能租2000，别理屈词穷就搞人身攻击，这不是个复杂的问题，找个计算器就能算出来 -qwedward(..); 6-21 (#16148938@0)

焦点不在这，能不能cover换贴另讨论吧。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148953@0)

我没兴趣讨论你的为人 -qwedward(..); 6-21 (#16148977@0)

你 10万首付买房，每个月2000，我10万首付买股，每个月定投2000，同样付出，最后SPY只会比你多，而且SPY还有股息，没有利息 -qwedward(..); 6-21 (#16148834@0)

我没有10万首付，付出是零，你比不了。你每月定投，年收益率12% -dontknowa(dontknow); 6-21 {4020} (#16148866@0)
假设：
- 投资金额：每月2000美元
- 投资开始日期：2014年1月20日
- 投资结束日期：2024年6月21日
- 投资标的：SPY ETF
- 费用：无
计算方法：
1. 计算总投资额：
每月投资额 * 月数 = 总投资额 2000美元/月 * 126个月 = 252000美元
1. 计算SPY ETF的累计收益率：
根据 Yahoo Finance 的数据，截至2024年6月21日，SPY ETF的累计收益率为224.81%。
1. 计算投资回报：
总投资额 * 累计收益率 = 投资回报 252000美元 * 224.81% = 564028.4美元
1. 计算年收益率：
年收益率 = (投资回报 - 总投资额) / 总投资额 / 投资年数 (564028.4美元 - 252000美元) / 252000美元 / 10.5年 = 0.1204 = 12.04%
结论：
根据以上假设，如果您从2014年1月20日开始每月定投2000美元SPY ETF，并一直持有到2024年6月21日，那么您的总投资回报将达到564028.4美元，年收益率约为12.04%。
需要注意的是，这只是一个估算值，实际投资回报可能会有所不同。影响实际投资回报的因素包括：
- 市场行情：如果市场行情较好，您的投资回报会更高；反之则然。
- 费用：如果您的投资过程中产生费用，会降低您的投资回报。
- 税收：如果您需要为您的投资收益缴纳税款，也会降低您的投资回报。
建议您使用专业的投资计算工具来进行更精确的计算。以下是一些可供选择的工具：
- Google Finance 投资计算器：https://support.google.com/websearch/answer/11330383?hl=en
- Personal Capital 投资计算器：https://www.personalcapital.com/invite
- Investor.com 投资计算器：https://www.nerdwallet.com/calculator/investment-calculator
在进行任何投资之前，请务必咨询财务顾问。
假设：
- 投资金额：每月2000美元
- 投资开始日期：2014年1月20日
- 投资结束日期：2024年6月21日
- 投资标的：SPY ETF
- 费用：无
计算方法：
1. 计算总投资额：
每月投资额 * 月数 = 总投资额 2000美元/月 * 126个月 = 252000美元
1. 计算SPY ETF的累计收益率：
根据 Yahoo Finance 的数据，截至2024年6月21日，SPY ETF的累计收益率为224.81%。
1. 计算投资回报：
总投资额 * 累计收益率 = 投资回报 252000美元 * 224.81% = 564028.4美元
1. 计算年收益率：
年收益率 = (投资回报 - 总投资额) / 总投资额 / 投资年数 (564028.4美元 - 252000美元) / 252000美元 / 10.5年 = 0.1204 = 12.04%
结论：
根据以上假设，如果您从2014年1月20日开始每月定投2000美元SPY ETF，并一直持有到2024年6月21日，那么您的总投资回报将达到564028.4美元，年收益率约为12.04%。
需要注意的是，这只是一个估算值，实际投资回报可能会有所不同。影响实际投资回报的因素包括：
- 市场行情：如果市场行情较好，您的投资回报会更高；反之则然。
- 费用：如果您的投资过程中产生费用，会降低您的投资回报。
- 税收：如果您需要为您的投资收益缴纳税款，也会降低您的投资回报。
建议您使用专业的投资计算工具来进行更精确的计算。以下是一些可供选择的工具：
- Google Finance 投资计算器：https://support.google.com/websearch/answer/11330383?hl=en
- Personal Capital 投资计算器：https://www.personalcapital.com/invite
- Investor.com 投资计算器：https://www.nerdwallet.com/calculator/investment-calculator
在进行任何投资之前，请务必咨询财务顾问。

卖房时候去会计师那里算一下，看看你的房价是不是成本，你怎么倒腾你的账户都改变不了你买房第一天要付出的房价 -qwedward(..); 6-21 (#16148979@0)

美在我付出了这么大的价钱，投spy每月定投股票两不耽误。呵呵。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148984@0)

那你还天天打鸡血一样炒房？ -qwedward(..); 6-21 (#16148990@0)

定投spy年回报12%，谁说不能同时零首付买套房几年后挣个几十万？这么一比，你还是输了。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148993@0)

我有说过不能吗，我就这样做的，你和我争个毛线？你愿意自嗨是赢家自嗨好了，和我有什么关系？ -qwedward(..); 6-21 (#16148999@0)

原来你在天天打鸡血一样炒房。lol -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16149010@0)

这种嘴炮就留给你自己吧，算你赢 -qwedward(..); 6-21 (#16149031@0)

你又来胡扯，你买过投资房吗？还每个月2000？租金哪去了？我10万买个房，后面就一分钱都不用出了。 -marklon(Go); 6-21 (#16148871@0)

不谈时间地点谈房产投资就是耍流氓 -qwedward(..); 6-21 (#16148891@0)

又来，焦点是谈什么时间在哪投资房地产吗？你啥都不行就是嘴滑第一。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148912@0)

谈房产当然要特点时间和地点，你07年买美国房子，08年卖了，可以谈吗？ -qwedward(..); 6-21 (#16148917@0)

换个话题谈吧，0投资买房盈利的话题你输了 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148931@0)

你嘴炮你说了算 -qwedward(..); 6-21 (#16148936@0)

承让了，这么嘴滑的不容易。累到我喽。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148946@0)

有空去会计师那里问，人家是专业人士，看看你买房成本是多少，不要自嗨。希望你交投资税时候说自己投资成本为零 -qwedward(..); 6-21 (#16148958@0)

呵呵，又来混淆视听，又拿cost来说事了？美在我大价钱买进房地产，愣是没耽误买股票spy每月定投成为肉俩巴菲特。美哉。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148992@0)

我们谈论的不是你认为买房比买股票好吗？ -qwedward(..); 6-21 (#16149003@0)

那肯定啊，你没钱买股了，我没钱还可以买房。没钱不耽误赚大钱。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16149014@0)

别的不敢肯定，你今天打鸡血了，LOL -qwedward(..); 6-21 (#16149036@0)

股炒炒才会21年买进，22年卖出吧。投资房子的基本都是长期投资。 -marklon(Go); 6-21 (#16148932@0)

睁眼说瞎话说起来还没完了。买房子的好处就是不用付出整个房子的房价。你颠倒黑白。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148821@0)

买股票的好处就是可以象买房子一样每个月定投，你难道不知道公司退休金都这样操作？你无知而已 -qwedward(..); 6-21 (#16148845@0)

别以为只有你公司有退休金，这样才无知。也别以为只有你有股票。我有退休金和股票，不耽误我一分钱不出掏房子获巨利。呵呵。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148876@0)

你到底想说什么？ -qwedward(..); 6-21 (#16148904@0)

我想说你数次偏离了讨论中心，零或者低首付买房可获巨利，不需要每月再搭2000工资老本 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148916@0)

你没有零付出，没有零成本，不要胡搅蛮缠了，好不好难道不是看你最后的利润？最后利润=最后卖出价格-成本，别扯其它，你自己算算过去10年，你的租金算是利润，你的月供，修理，折旧，地税。。。算是成本，最后谁多不就一幕了然？扯别的没用 -qwedward(..); 6-21 (#16148920@0)

我就是零付出，跟银行谈了一次话而已付了点gas钱。不需要先拿10万买spy更不用每月搭2000老本。就算我有10万和那2000也可以，也不耽误我零首付买房啊。还是赚的比你多 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148941@0)

你没有零付出，没有零成本，不要胡搅蛮缠了，只要是投资房产，你的购买价就是你的成本，这是常识，有空去会计师那里问问，不管你是按月付还是现金，我每月付出2000，但如果我的利润是你的好几倍，结果还是比你强 -qwedward(..); 6-21 (#16148942@0)

每月我也付了2000定投的，你不提醒我到忘了，有rrsp账户啊。不耽误我没花钱套了个房子几年转上几十万。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148998@0)

你這是典型的“命苦不能怨政府，點背不能怨社會”。自己跑美國投資房產賺不到錢，就一棒子打死所有房產投資 -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148655@0)

他信口开河，我不信他说的。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148657@0)

爱信不信，我说的都是事实 -qwedward(..); 6-21 (#16148678@0)

漏洞百出。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148723@0)

没有任何漏洞，但别想让我暴露隐私 -qwedward(..); 6-21 (#16148731@0)

去美国赚不到钱，你真无知！ -qwedward(..); 6-21 (#16148663@0)

房產遠看人口，中看經濟，近看利息。你跑到底特律或者類似的地方，自然必死無疑 -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148664@0)

我的美国房子10年房价翻了3倍 -qwedward(..); 6-21 (#16148666@0)

曬出來，好亮瞎我的眼 -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148675@0)

你自己去佛罗里达看看曲线就知道了，10年前是美国房价最低，美元汇率最低的时候，而且我买的是那里有钱人区域 -qwedward(..); 6-21 (#16148682@0)

如果我說整個上海陸家嘴都是我的，你會信嗎？佛羅里達那棟倒塌的公寓，你有沒有擁有幾個單位？靠嘴，什麽都可以說，跟夢裏什麽都有是一個意思 -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148709@0)

我们谈的是整体市场曲线，你爱信不信 -qwedward(..); 6-21 (#16148718@0)

就是説別人賺錢，就是你賺錢。真是高風亮節！ -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148725@0)

难道我有必要晒出门牌号和成交历史？你爱信不信，我没必要叫醒装睡的人。10年前在美国买房大把，如果你不认识，只能说明你对房地产投资很无知，只是有赌徒的心，没有投资的脑子 -qwedward(..); 6-21 (#16148733@0)

曬曬地稅單不就行了？ -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148746@0)

你爱信不信，我没必要叫醒装睡的人，来这里是讲理的，不是来听你无理取闹的 -qwedward(..); 6-21 (#16148749@0)

要你曬證明，算無理取鬧了嗎？幸好你不是法官 -wildwest(人在西部); 6-21 {58} (#16148839@0)
不對，也許你就是小土豆任命的法官，至少你有做土豆法官的素質

当然算，我们谈论的是市场，不是我个人，take a personally只能说明你理屈词穷 -qwedward(..); 6-21 (#16148963@0)

我从头到尾，都是在说我自己的投资，你却硬要和我谈市场，否则就是“take a personally”。I服了you。另外，从来没见过"a personally"的说法，是什么语言的语法？ -wildwest(人在西部); 6-21 (#16149320@0)

都是借的，赌博呀。lol -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148803@0)

买的时候房价低，特别美国刚刚经历金融危机，全部正现金流 -qwedward(..); 6-21 (#16148820@0)

你不是说买房每月还要掏2000吗？现在又说正现金流了？自己忽悠自己吧。 -marklon(Go); 6-21 (#16148939@0)

你看不懂我说的，我没有教你中文义务 -qwedward(..); 6-21 (#16148967@0)

花10万10年前在多伦多买个50万的房，为啥还要每月掏2000？买过投资房的都不会说这傻话。 -marklon(Go); 6-21 (#16149182@0)
“take a personally”是最現代的中文嗎？ -wildwest(人在西部); 6-21 (#16149383@0)

在这点上炒股和炒房没区别。你拿炒股贬低炒房，说这个不合适。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148564@0)

我只是看有些人天天在这吹他的赌博能力，忍不住说几句 -qwedward(..); 6-21 (#16148596@0)

说不到点上还不如不说。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148603@0)

说了就比没说好 -qwedward(..); 6-21 (#16148610@0)

说错了弄巧成拙。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148629@0)

你不同意不代表错 -qwedward(..); 6-21 (#16148633@0)

口水仗没意思。 -cancad(Solvtolaski); 6-21 (#16148641@0)

还有人管这叫赌博。自己一边吹炒股炒房都大赚，一边骂人赌博，这脑袋抽抽了 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148780@0)

现在买房就是赌博，因为每天都在贴钱没有正现金流，赌博算不上骂人，愿赌服输 -qwedward(..); 6-21 (#16148808@0)

又耍这一套，讨论的焦点是现在买房吗？是不掏钱套房子货巨利。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148843@0)

讨论一个不存在的事情没有必要 -qwedward(..); 6-21 (#16148968@0)

这是废了半天洋劲，白费气呀。笑死。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16149002@0)

口水仗没意思。 -cancad(Solvtolaski); 13:54 -qwedward(..); 6-21 (#16149006@0)

鄙人本来口袋瘪的很，工资月月光也没积蓄，还扛着一堆房贷，拿不出一分钱来投资的。没想到跑了次银行，就掏来了房子还大涨。这让这些投资大拿们太难堪了。 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148774@0)

天啊！巴菲特的第一桶金居然是靠做地主賺來的 -wildwest(人在西部); 6-21 {897} (#16148550@0)
11岁的巴菲特，开始在父亲的证券经纪商工作，同年也是他头一次买进股票。他以每股38美元，买进Cities Services的优先股，但在股价达到40美元即予以卖出，不料随后股价一路上扬，几年后竟站上200美元，这让他明了投资绩优企业、并长期持有股权的重要性。在父亲的推荐下，14岁的他以两份送报工资所存下来的1200美元，买下40英亩的土地，并且把这些土地转租给佃农。富裕的家庭与早期对投资的接触对巴菲特有很大的帮助，他在大学毕业时已有近10000美元（2016年的100000美元）的积蓄。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%83%E4%BC%A6%C2%B7%E5%B7%B4%E8%8F%B2%E7%89%B9

五岁时巴菲特就在祖父經營的雜貨店摆地摊兜售口香糖。 -qwedward(..); 6-21 {239} (#16148558@0) +1
稍大以後，他和朋友到球场撿拾打過的高尔夫球，然后转手倒賣回球場或客人。上中学时，除利用课余做报童外，他还与伙伴合伙将弹子球游戏机出租给理发店老闆们，爭取外快。---是倒卖高尔夫球。既然他已经赚到了，为什么不继续，因为他知道地主是不可能成为富豪

是不是那些錢都是零花錢，可以忽略不計？否則爲什麽沒有講多少？我兒子曾經送報紙賺錢，那些錢算他的第一桶金嗎？ -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148570@0)

说明他赚钱和是否地产无关，毕竟让他发财是购买了可口可乐的股票 -qwedward(..); 6-21 (#16148581@0) +1

你的思維太跳了，我在說巴的第一桶金，你說他賣口香糖，我説賣口香糖收益太少，算不上第一桶金，你說巴最終靠可口可乐的股票發了財 -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148622@0)

你认为太少，我就给你多的，怎么第一桶金都按你的定义？ -qwedward(..); 6-21 (#16148627@0)

所以你覺得可口可乐的股票發的財是巴的第一桶金？看看第一桶金的定義 -wildwest(人在西部); 6-21 {184} (#16148638@0)
什么是第一桶金呢？它是一个人创业过程中赚到的第一笔钱——注意，不是第一笔工资，而是第一笔大钱。这笔钱可以让一个人的生活品质有质变，或者说实现阶层跨越，也为后续发展创造了很好的基础条件。
https://www.sohu.com/a/715861541_99900551

10000能跨域阶层？而且巴菲特父亲本来就是有钱人，你大概对阶层有误解 -qwedward(..); 6-21 (#16148660@0)

奧，原來巴菲特是拼爹發的財 -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148855@0)

那肯定不是靠那10000发的 -qwedward(..); 6-21 (#16148969@0)

一贯伎俩，我就是来看他怎么跳哒的，这不，露馅儿了 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148729@0)

讓我想起郭德纲经典名言 -wildwest(人在西部); 6-21 {315} (#16148851@0)
你和他讲道理，他和你耍流氓；
你和他耍流氓，他和你讲法制；
你和他讲法制，他和你讲政治；
你和他讲政治，他和你讲国情；
你和他讲国情，他和你讲接轨；
你和他讲接轨，他和你讲文化；
你和他讲文化，他和你讲孔子；
你和他讲孔子，他和你讲老子；
你和他讲老子，他给你装孙子！

还是你有文化。赞👍 -dontknowa(dontknow); 6-21 (#16148882@0)
搞这没意思，有空自己去算一下就好了，又不是卫星科技 -qwedward(..); 6-21 (#16148974@0)

股炒炒有涨600倍的神话，还有巴菲特激励自己，买房子成不了富豪的，买股票能成巴菲特。 -marklon(Go); 6-21 (#16148554@0)
以前看你在这里和文学城分享地产投资的信息，还是觉得不错的。最近成了打嘴仗，现在更是要比拼。你这么做，输赢不论，但肯定拉低了自己在网上的形象，连带着你的地产经验都受损。 -cctt(CCTT); 6-21 (#16148699@0)

哈哈哈，好像有誰認識我似的。我的地产经验都受损，就反著做好了，反正最後賺還是賠，都跟我無關 -wildwest(人在西部); 6-21 (#16148719@0)

@Kingston

孙楠/韩红的“美丽的神话”是我經常在網上視頻裏聽到的BGM。房产对股票哪個好，也是網上投資最熱門的話題。要不我們來個挑戰，股票對房產，看看誰是真金白銀，誰是美丽的神话

Replies, comments and Discussions:

More Topics