今天（7月1日）最高法院首次对总统是否应因任职期间的行为承担刑事责任，做出历史性裁决。9名大法官以6比3的投票结果裁定，川普在任职期间的官方行为免于联邦起诉。

2023年8月，司法部任命特别检察官史密斯（Jack Smith）起诉川普密谋和参与了2021年1月6日发生的国会大厦骚乱。史密斯指控川普犯下了四项联邦重罪。 10月，川普向负责审理此案的华盛顿特区民主党籍法官楚特坎 (Tanya Chutkan) 提出，美国总统在任期间的任何官方行为都应享有绝对豁免权，但被楚特坎法官拒绝。川普随后向联邦巡回法院提出了上诉。

今年2月，上诉法院三名法官中的两名民主党籍法官，驳回了川普的上诉并裁决“川普不享有其他任何刑事被告人的所有辩护权利。” 4月初，川普律师团队将这一裁决上诉到了最高法院。

最高法院宣布裁决：“根据我们三权分立的宪法结构，总统权力的性质使前总统有权绝对免于因其在宪法权威范围内的行为而受到刑事起诉。并且他有权至少享有对其所有官方行为的推定免于起诉的豁免权，”

简单来说，就是川普在其任职期间的一些官方行为免于联邦起诉。例如，他下令时任司法部长巴尔（William Barr）调查2020总统大选存在邮寄选票舞弊等欺诈行为，完全是合法行为，享有绝对豁免权，不受任何刑事指控。

最高法院的这项历史性裁决，进一步明确了总统在职期间的官方行为享有绝对的豁免权，即不受任何地区检察官和法院的民事或刑事指控。 这项裁决将使在华盛顿特区和乔治亚州对川普对提起的起诉进一步的拖延，因为下级法院现在必须确定，起诉书中指控的哪些行为是官方行为还是私人行为，然后案件才能继续推进。