This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下沙龙 / 谈天说地 / 文革轮回势不可挡？ -luccanada(风前横笛); 2021-5-8 {3613} (#13695829@0) +3

一直隐隐地觉得，所谓不能用后三十年否定前三十年，核心就是不能否定文革 -newrover(漫游); 2021-5-8 (#13695877@0) +5

我觉得，所谓【不能用后三十年否定前三十年】，其实就是委婉地承认：虽然我前三十年犯了错，但我后三十年改邪归正、将功补过了，你就别揪着不放了，好不好？ -897102(肉俩不良帅); 2021-5-8 (#13695890@0) +2

只有承认并改正错误，才有可能翻过这一页。以前，对于大跃进以及文革的错误，承认得比较清楚。现在来个不能否定前三十年，一下子就把水搅浑了。实际上，前十年的成就，本来也没有人否定。所谓不能否定前三十年，实际上就是不能否定大跃进和文革这二十年 -newrover(漫游); 2021-5-8 (#13695911@0) +6

所谓的新党史，估计大家都还没读到原文吧？过段时间出来了看看再讨论一下。习是开倒车，但复辟文革，我相信他还没有这个胆子，也没有这个能力，可能也没有这种意愿。 -897102(肉俩不良帅); 2021-5-8 (#13695926@0) +2

今上没有这个意愿？难说 -blackscraper(blackscraper); 2021-5-8 (#13696004@0) +2

我自己的估计而已。毛一生最大的错误就是发动了文革，这是中共自己的评价。如果他要学毛，他最不应该学的恰恰是文革，没听说粉丝连偶像的脚气都要模仿的。 -897102(肉俩不良帅); 2021-5-8 (#13696028@0) +3

个人口味，深不可测！😂 -cookie321(cookie); 2021-5-8 (#13696035@0) +4

你看这类比，多么灵光闪现，让你一下子就明白、信服我要说的意思，并且印象深刻！ -897102(肉俩不良帅); 2021-5-8 (#13696076@0) +2

唐宋元明清，整个中国历史就是一部轮回史，文革轮回也在所难免，当今皇上小时候经历而且非常熟悉那一套。 -oxox(oxox); 2021-5-8 (#13695889@0) +4

充分说明那一套对集权于自身是有利的 -blackscraper(blackscraper); 2021-5-8 (#13695896@0) +1

动不动就说文革复辟，也是搞文革的一种形式。真理往前一步就是谬误。文革的起源和发生是个有深刻意义的问题。一概归咎于个人崇拜和迷信是简单化的标签。 -minbin(光辉岁月 - 流浪地球); 2021-5-8 (#13695901@0) +2

起源和发生的原因可以探讨。但文革是错误的，必须否定，这个没有什么讨论的余地。。。 -newrover(漫游); 2021-5-8 (#13695913@0) +12

哪有啥起源。开国皇帝的控制欲，每一位都一样，没有例外 -tjhong(以后再说); 2021-5-8 (#13695963@0) +3
没有啥不可讨论的。文革是不是完全错误，毛和其文革派的动机等等都应当研究。个人认为，说文革是毛的皇帝瘾，起码不是完全的原因。要是单单权力欲望，整高层就行了，没必要把全国都到个遍。 -minbin(光辉岁月 - 流浪地球); 2021-5-8 (#13696017@0) +1

这就是绝对化了，你要非用显微镜找文革的优点，那也是可以找到一点的。文革是不是错的，当然可以讨论。但我觉得，我们这个岁数的人，对这个问题应该有共识。这个共识，应该是大家交流的基础。否则，连文革该不该否定都要讨论一番，得累死 -newrover(漫游); 2021-5-8 (#13696041@0) +7

不必用显微镜就可以找到。其一就是，文革首先彻底打击了权贵阶层，包括知识阶层的傲气。高级知识分子去挑粪，对科学家确实是浪费，但是对文科学者确实是完全有用的。 -minbin(光辉岁月 - 流浪地球); 2021-5-8 (#13696061@0) +1

那讨论下去就没啥意思了。到此为止了。个人认为，知识分子还是需要傲气和硬骨头的，尤其是文科学者。只会下跪，做学问从何谈起？ -newrover(漫游); 2021-5-8 (#13696096@0) +10

你还是老思想，道德至上。做学问，傲气傲骨都没有用。我瞧不起文科学者，就是他们做的东东，不是从现实中来，也没啥指导意义，空对空。伽利略倒是软骨头，但是他开创的科学方法，使得西方称霸几百年。 -minbin(光辉岁月 - 流浪地球); 2021-5-8 (#13696113@0) +1

偷换概念，伽利略不是文科，他在科学上也不是软骨头。否则国王来一句：重的物体下落得比较快。伽利略一定说：喳，亩产万斤有科学依据。你瞧不起文科学者，不正是因为他们没有傲骨，脊梁在文革中被打断，只会给权贵阶层涂脂抹粉吗？ -newrover(漫游); 2021-5-8 (#13696128@0) +6

伽利略确实是向教皇认错了。文科的脊梁不是文革打断的，是从来就没有过脊梁。有个别人反抗强权，不是学问好，只是个人特质而已。比如马寅初的人口论，开始被批判，后来被吹捧，现在又被批判。说明其根本就不是扎实学问。 -minbin(光辉岁月 - 流浪地球); 2021-5-8 (#13696138@0) +1

这逻辑不通啊，马寅初是不是扎实学问，与他被批判还是被吹捧，又有什么必然联系？😂😂要是从文革是不是该被否定开始聊，还不如从盘古开天辟地谈起呐，忒累😂😂言尽于此吧。古德乙武宁 -newrover(漫游); 2021-5-8 (#13696213@0) +3

现在中共国的粉奴和战狼不亚于当年的红卫兵。只要中共愿意，数量庞大的红卫兵马上就能武装起来 -redstarz(老红星); 2021-5-8 (#13695929@0) +17
好事啊，就是应该这么搞，先搞这批私营企业老板，同时灭掉那些网上还敢啰嗦的知识分子，今天内卷的青年就是红卫兵，准备打砸抢在 -kw23(kw23); 2021-5-8 (#13696062@0) +4
跳个忠字舞就文革复辟，那老美的破四旧推倒大奴隶主铜像是啥？个别现象而已，文革的土壤早不复存在，全球化之下的互联网，社交媒体，其实早已把全世界放在一个道德基准下审视，文革的荒谬不可能重现 -tianhenlan(thl); 2021-5-8 (#13696154@0)

你是装天真呢还是真的天真？有人在国内的微博上说了一句，加拿大有人人平等的医疗制度就被骂到退出微博，这不是当年的大字报，这是什么？文革早就已经在中国复辟了，今后几年会愈演愈烈，别装瞎了。 -abc1107(abcabc); 2021-5-8 (#13696457@0) +6
文革的土壤在中国一直都存在，中国的大多数人不习惯于独立思考，只要一被煽动，那种潜在的对权威的崇拜就会蠢蠢欲动，然后在一个无形的指挥棒下冲锋陷阵，而大多数人还觉得自己是为民族为国家的前途奋斗，文革中的人们不就是这样么？ -secfan(BadFan); 2021-5-9 (#13698252@0) +5

从满清到ZG，思想禁锢一个比一个厉害。中国人一独立思考就被失踪，民族的悲哀。 -l4dream(梦非梦); 2021-5-9 (#13698264@0) +4

More Topics

不喜欢川铺不惜代价动用军队也要驱赶1100万非法移民，应该建立自愿登记制度，留下DNA, 给于工作机会，登记后努力工作照章纳税3年或者5年，没有犯罪记录的，给于合法居留身份。一旦犯罪，则立即遣返。

想采访支持拥枪权力的加拿大人，你们是只支持美国人拥枪还是觉得大家都应该有拥枪权利？有真心支持加拿大人拥枪自由（和美国一样）的吗？有真心觉得如果加拿大也拥枪你们会更安全的吗？

Bloomberg 报道说德国潜在的新政府愿意与川普做交易，如果德国援乌的离场动摇甚至退缩，乌克兰就难以避免被列强出卖的命运：

突发，台湾公营公共电视taiwan plus记者在评论美国大选说：這次選舉將會成為一個歷史時刻，美國人到底會選出一個女性總統，還是一個被定罪的重刑犯？看來美國選擇了重刑犯。遭到外界批評报道不中立，公視坦承：確有不妥，已決定將相關影片下架

关于堕胎法案，和讨论“能不能吃猫肉”一样，是无效政治议题，甚至是宗教议题。因为abortion rate只有2%，其中90%是在13周之内。这种事各州自己决定就好。纠缠这种议题，纯粹就是吃饱了撑的闲扯蛋。

枫下论坛主坛 / 枫下沙龙 / 谈天说地