This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Kingston
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
和平之路
/
这次气球事件开始我也以为是个意外事故,现在看来水很深啊
-
thai68
(仁义);
2023-2-6
{726}
(#15167510@0)
+5
不会有误会,美加是联合防空指挥部
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
2023-2-6
(#15167520@0)
+4
从共匪国一开始的掩饰反应就可以看出不是啥意外事件。共匪气球到处飞很正常,以前在美国领空飞也没人管,但这次的不同。共匪国这次的气球,被发现在多处敏感的军事区域,而且还故意停留,这样一来共匪国和粪蛆们也就没什么好辩解的了
-
redstarz
(老红星);
2023-2-6
(#15167572@0)
+15
敌驻我扰
-
firetrain
(火车头);
2023-2-6
(#15167620@0)
难怪连黑鬼们都这么崇拜匪头:
-
redstarz
(老红星);
2023-2-6
{201}
(#15167933@0)
+3
美国人其实早就知道气球飞过来,否则不会有详细的路径,也知道没有危险,可就是不说,等飞到核武基地才大声嚷嚷,目的是配合政府在民众中一方面制造敌人,又把自己打扮成美国保护神来获取支持,美国政客的技俩而已,典型美国政治秀
-
roadtester
(Tester);
2023-2-6
(#15167634@0)
+12
中国应该尽快公布到底这些气球是那个机构放的,放了多少个,现在还有多少个在全球飞,他们都在哪里,以免落入美国人的圈套
-
thai68
(仁义);
2023-2-6
(#15167656@0)
+4
你在教习大大做事吗?
-
firetrain
(火车头);
2023-2-6
(#15167663@0)
+2
没必要,中国正好利用来鼓动民族主义,各取所需,满足美国人的需求不是中国的目的
-
roadtester
(Tester);
2023-2-6
(#15167674@0)
+3
美国并不能一早就知道气球会来。气球的飞行路线,是在发现气球后根据之前的气流数据推测出来的
-
redstarz
(老红星);
2023-2-6
(#15167667@0)
+10
水很深的,没你想象简单,美国间谍卫星水平应该不会那么差
-
roadtester
(Tester);
2023-2-6
(#15167681@0)
+3
没你臆想的这么深,这个气球还不足以调用间谍卫星的资源来调查,至于一早就拿卫星去监控,那就更不可能了
-
redstarz
(老红星);
2023-2-6
(#15167715@0)
+9
说的好像你有内部消息一样,水深不深你哪知道,不过从美国政客表现来看,这肯定是借题发挥的一个典型美国政治秀
-
roadtester
(Tester);
2023-2-6
(#15167743@0)
+4
那你的回复更是内部消息了,一会水很深,一会政治秀,不都是你早就知道的内幕一样?
-
redstarz
(老红星);
2023-2-6
(#15167757@0)
+9
都是猜的,不行吗?
-
roadtester
(Tester);
2023-2-6
(#15167787@0)
+1
至今那个“民用”的单位还没有现身。既然是”民用“,不是什么国家机密,闹出了这么大的事情,还可以继续躲着。这是什么”民用“?
-
iamflying
(叶和花);
2023-2-6
(#15167659@0)
+8
外交部都承认是失误,就算现身,你也可以说是假的,有意义吗?
-
roadtester
(Tester);
2023-2-6
(#15167690@0)
+1
先现身了,再评论。现在中共没有公开这个”民用“机构,就没有资格臆测别人的反应。
-
iamflying
(叶和花);
2023-2-6
(#15167732@0)
+11
都是臆测,谁又比谁更有资格?难道你的臆测有权威机构鉴定盖章?
-
roadtester
(Tester);
2023-2-6
(#15167747@0)
+1
我不用臆测。中方就是没有提供这个”民用“单位的信息。这个是事实。
-
iamflying
(叶和花);
2023-2-6
(#15167760@0)
+8
没有提供是事实,结论?
-
roadtester
(Tester);
2023-2-6
(#15167794@0)
+1
结论交由各位读者。我不打算改变你的看法,也不在乎你的结论。
-
iamflying
(叶和花);
2023-2-6
(#15167814@0)
+9
那还用说,人家会说是国家气象局
-
sophiekitty
(May);
2023-2-6
(#15169983@0)
有证据气球来自中国?
-
235
(豹平安);
2023-2-6
(#15167697@0)
中国都承认了。
-
**🫐
;
2023-2-6
(#15167722@0)
+7
惨,不好洗了
-
firetrain
(火车头);
2023-2-6
(#15167748@0)
+13
承认了?235可以把说过的话生吞回去。
-
westvv
(Bestway);
2023-2-6
(#15170210@0)
自己承认了。
-
anexplorer
(页于);
2023-2-6
(#15167727@0)
+4
在买把菜刀要实名,飞个大点儿的drone 要管制的国家,放飞那么大个🎈不是谁都能做到的。
-
anexplorer
(页于);
2023-2-6
(#15167720@0)
+26
关键是气球绕开了俄罗斯境内,否则一早就给匕首导弹打下了了。而美国击落气球导弹AIM-9X响尾蛇价值40万,怎么看都是亏本买卖
-
hash
(哈希);
2023-2-6
(#15167762@0)
+1
政治秀是不能用金钱衡量,否则美国选举就不用花上百亿,几十万如果能让一波民粹主义嗨上几天,值了
-
roadtester
(Tester);
2023-2-6
(#15167862@0)
+1
马斯克把星链低空撒了满天也没有国家敢打下来,原来说是民用,谁信啊,中国飞几个气球就弄的这么欢乐,还要到处解释,看来实力和美国有明显的差距
-
eragon
(eragon);
2023-2-6
(#15167765@0)
+1
伤害性不大, 侮辱性极强
-
hash
(哈希);
2023-2-6
(#15167774@0)
+2
主要还是被美国民众目视看见了,不然拜登不会说
-
eragon
(eragon);
2023-2-6
(#15167788@0)
+2
侮辱民众
-
shiyu
(鲥鱼);
2023-2-6
(#15167828@0)
你又来混淆视听了。星链卫星高度多少?
-
fatpeggy
(坚持不谢);
2023-2-6
(#15167813@0)
+12
星链必须在高空,否则怎么围着地球转。气球靠的是空气浮力比较近地球,很容易打下来。
-
sophiekitty
(May);
2023-2-6
(#15170006@0)
洗地也洗得太低级了。
-
newnews1
(wu);
2023-2-7
(#15170362@0)
+1
美国2党现在都是用民粹操纵民主,目前有利原则
-
**🏖
;
2023-2-6
(#15167811@0)
+1
现在是人家发现一个,认一个,还说是失控。昨天是美国,今天是南美洲/加勒比,明天说不定又在欧洲发现一个,非洲发现两个。如果再说是失控也没人信了。
-
thai68
(仁义);
2023-2-6
(#15167918@0)
+3
“中国外交部发言人毛宁回应称,
关于你提到的拉丁美洲上空的气球,经了解核实,有关的这个无人飞艇来自中国,属民用性质,用于飞行试验。受气候影响,而且自身控制能力有限,这一飞艇严重偏离了预定路线,误入拉美和加勒比上空”。第一颗是气象观测,第二颗是飞行试验,猜猜看,第三颗是干什么的?一再失控很丢国家面子的,看来小战狼掉老狐狸的坑里了。
-
forest0
(蓝色土耳其);
2023-2-6
{298}
(#15167974@0)
+3
等着杨钰莹出来发言
-
firetrain
(火车头);
2023-2-6
(#15168338@0)
+8
气球事件
没人觉得兔子赚翻了吗?国防部发话说以后可以比照办理,就是说外国民用飞行器也可以被打下来了。另外就是从经济上也赚了很多,三颗导弹打一个飞艇,反正中美已经正式对抗了,自己国家的民意更重要。
-
wangyangyi
(wangyangyi);
2023-2-6
{184}
(#15168299@0)
墙国造个谣说美国用了3枚导弹,你就信了。呵呵。墙外众多媒体以及视频一再说明美国只用了一枚导弹就打掉了气球。
-
iamflying
(叶和花);
2023-2-6
(#15168340@0)
+10
几颗导弹无所谓,一颗也雪赚啊。重点是攻守宜势,90年代枪国派飞艇侦查机入境强国时,兔子也拿老鹰没办法,屁都不敢放一个。现在不过是倒个个罢了。
-
wangyangyi
(wangyangyi);
2023-2-6
(#15168759@0)
+1
🤟🏽
-
curve
(curve);
2023-2-6
(#15168956@0)
军方打东西还有啥性价比,否则,实弹演习打空气还不是都浪费了
-
dummyfrog
(Tigerfrog);
2023-2-6
(#15168769@0)
+9
人家按需要说,行不
-
green234
(靠后);
2023-2-6
(#15168806@0)
+2
政府内部不协调好,既然人家问了,就必须把民用进行到底哇,拿个什么省的气象中心出来顶岗哇。结果外交部说是民用,后面又跳出来国防部抗议,一笑大方哈
-
ignoreme
(别当真);
2023-2-6
(#15168808@0)
+6
民用航空器都有在民航管理方面有注册,这个肯定没注册,所以不敢公布施放单位。
-
tnt88
(TNT88);
2023-2-6
(#15170203@0)
美加防空是一体的不分加美,总司令美国四星上将,副司令加拿大空军中将,总部位于美国科罗拉多州。加拿大就两百来战机,台湾还有6百多,好不容易省下的钱都给我们花了,多不容易:)
-
wu831
(NA);
2023-2-6
(#15170290@0)
Share
More Topics
你想打就打? 你想不打就不打?你想有核武就能有核武?
靠人不如靠己,乌克兰拥核也是条路。
老毛子打仗不怕死人,这要是西方国家,早就游行抗议了。这也是为什么民主国家有时候无法与独裁国家抗衡的一个原因。
今天德国总理舒尔茨电话普京,司机大骂潘德拉
实在看不懂泽连斯基这段话是要表达什么。是想告诉大家美国人决定了乌克兰人的命运,打不打,打多久,都只是在美国人的翻手云覆手雨之间?乌克兰人只不过是棋子和炮灰?
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
和平之路