This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Kingston
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下茶话
/
法律
/
华女威武,能推翻父母的遗嘱,多子女者怎么看,俺看很悲哀
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
{2662}
(#16288012@0)
极左法官牛,可以不顾遗嘱!
-
yiran1
(实话实说);
9-18
(#16288021@0)
+1
看来遗嘱也没有法律效力啊。
-
dotcomlive
(秋);
9-18
(#16288029@0)
极左法官很随意。小嘴巴网友的菜园被判给隔壁老王也不是不可能的。
-
yiran1
(实话实说);
9-18
(#16288040@0)
+3
能上诉吧?我想几百年来对遗嘱的定义是不那么容易被改变的。不过坊间传闻法官是保守党员
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288081@0)
坊间传闻小嘴巴网友
,不说了
-
yiran1
(实话实说);
9-18
{8}
(#16288101@0)
+1
不要什么都政治挂帅,一看就是国内的教育成果
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288123@0)
+1
你不是国内的教育成果?
-
yiran1
(实话实说);
9-18
(#16288130@0)
+3
你是去国内的小留?
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288141@0)
按中国赡养原则多老多得。
-
dotcomlive
(秋);
9-18
(#16288026@0)
父母给谁就给谁,应该只有这1个原则,否者还要什么遗嘱?
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288064@0)
虽然她父母太偏心,还是应该以遗嘱为准。
-
dotcomlive
(秋);
9-18
(#16288092@0)
除非这女儿特别不靠谱,不然这父母老思维太不靠谱了,这儿子也不咋样
-
winonca
(秋天);
9-18
(#16288060@0)
这女儿是不是靠谱,可能只有父母知道。
-
cancad
(Solvtolaski);
9-18
(#16288148@0)
要是女儿真很不靠谱,估计儿子已经提供证明给法官了
-
winonca
(秋天);
9-18
(#16288258@0)
主打一个"我"说了算.
-
killer
(_);
9-18
(#16288074@0)
我挺赞同这个女儿和法官的,这个案子就是一个不公平的分配,虽然是遗嘱,但是那是因为母亲的偏见造成的,应该推翻
-
zxcvb
(朝天椒);
9-18
(#16288091@0)
+2
不公平的多了, 法官可不管你公平不公平.
-
killer
(_);
9-18
(#16288098@0)
如果遗嘱合法就应该按遗嘱进行啊,否则要遗嘱做甚。
-
dotcomlive
(秋);
9-18
(#16288104@0)
+2
文内-根据BC省的《遗嘱、遗产和继承法》,如果遗嘱制作者未能为配偶或子女提供足够的保障,法院可以对遗嘱进行更改。-判决也是依法的,不服可以上诉。
-
xjcjq
(rufeng);
9-18
(#16288127@0)
子女成年了还要提供保障啊?
-
dotcomlive
(秋);
9-18
(#16288132@0)
Lam说,“我需要把这件事公之于众,这样更多的女性就不会像我一样,我觉得自己很丢脸,我孤身一人,我别无选择,只能跟随我妈妈”.
-
blueblueboat
(蓝舟);
9-18
(#16288160@0)
看来她妈被她啃了一辈子嘛。
-
dotcomlive
(秋);
9-18
(#16288171@0)
看来是这样,过世后还要接着啃。
-
blueblueboat
(蓝舟);
9-18
(#16288181@0)
也许她妈妈恨她不上进把钱都给了弟弟?
-
dotcomlive
(秋);
9-18
(#16288191@0)
那就不知道了。这家人是给钱害了。如果没中奖,日子清苦一些,但女儿很可能就懂得自立,子女之间也不会闹得这么不可开交。
-
blueblueboat
(蓝舟);
9-18
(#16288260@0)
啥是足够的保障?水太大了。就是要夺权
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288135@0)
翻译的词不一定准确的,具体要看双方的控辩,具体法律条款含义/解释,以前的判例等等。肯定不会是乱来的。
-
xjcjq
(rufeng);
9-18
(#16288158@0)
这条法律就是乱来
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288174@0)
哪你就发起动议推翻法律条款好了。
-
xjcjq
(rufeng);
9-18
(#16288183@0)
需要公投的时候算我1票
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288218@0)
个人资产有100%的处置权。要是捐给自由党,或者给隔壁老王,法官会怎么判?以前有个案子,老妈把房产捐给了教会,儿子不服上告,不知结局如何?
-
yiran1
(实话实说);
9-18
(#16288116@0)
+2
给你加100
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288146@0)
真心的?
-
yiran1
(实话实说);
9-18
(#16288159@0)
不带政治色彩?
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288178@0)
我觉得判的太晚了,不能等人死了再告,活着的时候就可以打官司,让法官把父母的财产判给自己作为补偿
我这还有个案例,是状告比尔盖茨不肯分给我家产的事儿,他有严重的血缘歧视。
-
torontohouse2012
(torontohouse2012);
9-18
{74}
(#16288188@0)
假睫毛真难看。
-
blueblueboat
(蓝舟);
9-18
(#16288097@0)
前几年bc有3哥富人死了也是如此,结果女儿们告到法院也是如此案例,应该是小妹学到了
-
giss
(rr);
9-18
(#16288108@0)
应该享有同样的权利,旧的封建的偏见会被推翻,现在就更好。
-
txn
(秦川);
9-18
(#16288112@0)
如果没有养老送终...
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288131@0)
问题是加拿大有没有养老送终的法律条款?
-
xjcjq
(rufeng);
9-18
(#16288194@0)
加拿大也没有养成年子女的条款
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288310@0)
我这还有个案例,是状告比尔盖茨不肯分给我家产的事儿,他有严重的血缘歧视。
我觉得判的太晚了,不能等人死了再告,活着的时候就可以打官司,让法官把父母的财产判给自己作为补偿
-
torontohouse2012
(torontohouse2012);
9-18
{96}
(#16288193@0)
你的钱,不是你说了算。
-
yiran1
(实话实说);
9-18
(#16288134@0)
遗产争议官司多了去了,特别是富人家。一旦发生争议有人提告,很有可能就不是你能说了算的了。
-
xjcjq
(rufeng);
9-18
(#16288170@0)
按该法官的逻辑,遗产应该被子女平分,那还要遗嘱干啥?
-
anexplorer
(页于);
9-18
(#16288163@0)
+2
如果没有人有争议,当然是按遗嘱执行,一旦有争议上庭了,各种结果都会有可能。
-
xjcjq
(rufeng);
9-18
(#16288220@0)
我觉得判的太晚了,不能等人死了再告,活着的时候就可以打官司,让法官把父母的财产判给自己作为补偿。
我这还有个案例,是状告比尔盖茨不肯分给我家产的事儿,他有严重的血缘歧视。
-
torontohouse2012
(torontohouse2012);
9-18
{74}
(#16288186@0)
这个遗嘱肯定不公平,但遗嘱就是遗嘱,怎么可以让法官修改?Getty 的儿孙,是不是也可以说老盖提遗嘱不公没有考虑他们的生计保障,要索回两个物业的所有权,现在至少值几百上千亿。
-
freespeech
(The Lonely Shepherd);
9-18
(#16288222@0)
这是对私有财产神圣不可侵犯的巨大挑战。你的财产你做不了主,得法官说了算,这是很恐怖的。
-
eagle2003
(等明天);
9-18
(#16288265@0)
遗嘱本来就不是为了财产的公平分配而出现的,受害人没有找到好的律师
-
xiaozuiba
(老牌铲屎官);
9-18
(#16288283@0)
+1
Share
More Topics
刚收到安省司法部长的信,下月有天要去选jury,但是已订好票(已出票),hotels,去国外,那天还没回加拿大。请问有经验的rolian,可不可以推掉?不能推掉,能不能改期?
同一件事,如果发生在A国,是犯罪,如果发生在B国,是合法正常。 这说明A国有问题还是B国有问题?
多伦多或密市有没有翻译法律文件的机构推荐,Certified translation?
看起来危害不大,为什么中国往死里“扫黄”?背后原因太吓人!#纪实风云 #纪录片 #罗翔
这个华左二代惨了。Patrick Dai,22 岁,原康奈尔大学三年级cs学生,原籍纽约州Pittsford,今天因发威胁他人的帖子而被判处 21 个月监禁,随后接受三年监督释放,并缴纳 100 美元的特别罚款。
枫下论坛主坛
/
枫下茶话
/
法律