This topic has been archived. It cannot be replied.
-
工作学习 / 求学深造 / 碰到这样的不良导师该怎么办? 是不是该走上法庭?
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
{522}
(#3193409@0)
-
世界上有两样东西是没得选的, 一是你的in-law, 二是你的老板.
-001isbetter(001-is-better);
2006-9-7
(#3193432@0)
-
不明白
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193437@0)
-
认命
-001isbetter(001-is-better);
2006-9-7
(#3193445@0)
-
如果你跟了我三年,我现在把你一脚踢开,不知你会不会认命?
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193519@0)
-
其实你只是跟了他的钱3年.
-yasu(骷髅石);
2006-9-7
(#3193528@0)
-
Totally disagree. 即使你为公司干活,他也不能随便解雇你. PHD学生得资助很多. 本坛很多人求学,百分百是为了文凭,如果你得不到那本本,你会怎样呢?
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193553@0)
-
既然你是"百分百是为了文凭"当初为什么选了一个不是本专业的人当老师?又想多拿钱,又想拿本,哪有这么便宜的事.
-yasu(骷髅石);
2006-9-7
(#3193564@0)
-
沒有规定说外系的老师不能当导师! 我拿的钱很少,我帮他干活.
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193593@0)
-
还得怪你当初考虑不周,既然钱又不多,又不能指导你,你知道你图个什么?
-yasu(骷髅石);
2006-9-7
(#3193603@0)
-
钱不多,比累博轻松点. 不能指导我, 我帮他作项目,获得经验和文凭. 只是想不到快毕业了,出大问题了!
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193615@0)
-
两年前你干吗去了?这个问题早就应该预见到.本来就不是你这个专业的,为什么找那个人当导师,就为点钱吗?你根本不能从他身上学东西,过去两年本来就浪费了.
-cool_guy(cool guy);
2006-9-7
(#3193447@0)
-
PHD基本上靠自己和项目,通过作项目和看文章我学了不少东西. 事实上我可以完成毕业论文. 问题是导师现在不履行他的职责,他不能组成一个学术委员会来完成答辩. 我不能毕业拿到文凭.
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193512@0)
-
光考自学,和有导师指导,是大不一样的.别的不说,拿paper来说,很多时候自己觉得已经很完美了,但有水平的导师还是能挑出不少毛病,而且很多时候idea是在和导师讨论的时候相互激发而产生的.除非你是象爱因斯坦那样的天才,不然自学还是差很多.
-cool_guy(cool guy);
2006-9-7
(#3193520@0)
-
我不怪怨没学到东西,怨不能毕业!
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193601@0)
-
恕我直言,phd真正应该是从事理论研究,搞项目什么的,也就是为了弄点钱,其实也就是本科和研究生的档次.衡量一个phd的水平,不是看搞了多少个项目,而是发了多少篇paper.我不知道你是学什么的,反正计算机是这样.
-cool_guy(cool guy);
2006-9-7
(#3193639@0)
-
我想去公司工作. paper到不是很重要.
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193662@0)
-
嘿嘿,看出来了.不过也没啥,这年头大家都很现实,真正做学问的比较少.
-cool_guy(cool guy);
2006-9-7
(#3193698@0)
-
这和前几天美国的那个大学的事情有点像。
-pigkiller(早起的虫子);
2006-9-7
(#3193546@0)
-
不一样。 美国那事是老板说学生不行,系里把学生开除。 我这事是老板说自己不行,我已向系里反映,系里正出面与我老板谈,已经谈了几个月了,没结果。我打算向研究生院正式书面投诉。
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193566@0)
-
你为啥不自己找老师接洽,组成委员会?
-ace2004(幽兰鬼话);
2006-9-7
(#3193624@0)
-
组成委员会是老板的事. 你说的找老师, 是找我曾经的导师还是另找老师. 我曾经的导师他不愿意干了. 另找老师我不太愿意, 事实上我已找到了一个,他的课题我很不感冒.
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193649@0)
-
如果全靠导师去组,你自然很被动。不过国内的博士一向是导师全包,委员会也都是导师操心。但是到了这里,就得学会自个儿替自个儿打算了。再说,你的导师也许正乐不得你把委员会基本搞定,然后他象征性地出个面就完事儿。这中间需要沟通,沟通,再沟通。千万别自以为是,也尽量别take it personally. 自己的前途,马虎冲动不得,也不能凡事坐等导师来伺候。
祝你好运。
退一万步,此地不留爷,自有留爷处。换个山头,从头做起,也未尝不是一个好转机。兄弟,别气馁。
-ace2004(幽兰鬼话);
2006-9-7
{354}
(#3194012@0)
-
"换个山头,从头做起" 损失大. 我校的规矩是导师负责. "The Head of the major department is responsible for the establishment of an advisory committee for each PHD student"
-nomady(烦恼猫);
2006-9-8
(#3195262@0)
-
找你本系的co-supervisor,让他给你组织committee.
-pingyangtiger(平阳虎);
2006-9-7
(#3193658@0)
-
你到是说到点子上了。我估计这正是扯皮的关键点:我的supervisor可能认为应该由我系的co-supervisor来作一切,而co-supervisor认为supervisor应该负责一切。按规定应该是supervisor负责。我的情况有点特殊。看来只有上诉的研究生院了。
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193688@0)
-
感觉你的supervisor跟你有点不对路(你是不是得罪他了),所谓不懂你做的东西只是个借口而已。不懂学生所作何物的导师大把,人家也都毕业了。这种事只能上诉研究生院,你干着急没有用因为你说了不算数。
-pingyangtiger(平阳虎);
2006-9-7
(#3193733@0)
-
我肯定没有得罪他. 我以前认为毕业拿文凭不会有问题. 可能是老板觉得组成学术委员会有困难. 委员会里必须有一个外校的,我老板不认识这样的人.
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193749@0)
-
如果是这样这个教授也太不负责了。另一方面,你也太大意了,phd三年了导师都不给你组committee,早就该fire了他。现在有点被动,因为如果没有committee,你连开题都不能算,理论上导师可以随时起身走人而并不违反程序!我现在感觉如果上诉到研究生院不一定好了,就因为上面的原因。还是找你的co-sup,诚恳地谈一谈请求帮助。如果他不用financially support 你,很快又可以有一个phd的毕业业绩,何乐而不为呢?
-pingyangtiger(平阳虎);
2006-9-7
{178}
(#3193769@0)
-
按规定supervisor应该组成committee, 我去投诉他不作为. 我已完成学分,通过资格考试. 我只是咽不下这口气!
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193793@0)
-
而且会晚一年毕业!
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193796@0)
-
:D 先消消气,我来给你分析一下:
-pingyangtiger(平阳虎);
2006-9-7
{607}
(#3193873@0)
-
我帮他干项目,当作完了关键一步,他连说了三个"Thank you". 干完了就不理我了, 心里这个气啊! “导师和学生的争端永远都是学生吃亏” “应该给这种人一点教训,至少折腾他一下” 很同意。其实他没有明说不干。我让他在年度报告上签字时,他叫我组成一个committee,说开一个会大家一起签字,我向系里报告,一直拖到现在。
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
{122}
(#3193938@0)
-
没办法。认栽吧
-dmw0001(准备息网了);
2006-9-7
(#3193714@0)
-
No!
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193725@0)
-
用"杜克大学 唐紫蕙" 搜寻, 很受鼓舞. 如果不能得到公正处理,我也准备采取类似行动
-nomady(烦恼猫);
2006-9-7
(#3193993@0)
-
如果有充足的理由和证据的话,值得一试。但最好事先找相关的负责人咨询一下流程、材料问题。并且我建议你同时联系其它学校的教授,不行就转学。有些事儿能忍,有些事儿不能忍。但这是个人的事儿,没必要闹的飞沸沸洋洋
-fromcalgary2005(学而实习之);
2006-9-8
(#3195799@0)