This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@Kingston
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
刚刚收到EMAIL,CGA ONTARIO在做SURVEY. 个人认为 "CGA,CCA"或者“CCA,CGA"是一个不错的选择。
-
sls66
(littlestone);
2013-10-2
(#75835@41)
什么是CCA?我只知道保险公司。
-
wrongway
(歧途);
2013-10-2
(#75836@41)
Chartered Certified Accountant. 您说的是CAA两码事
-
sls66
(littlestone);
2013-10-2
(#75837@41)
我比较关心是市场的任受性。
-
jessiejojo
(jessie);
2013-10-2
(#75838@41)
我想如果CPA CA ONTARIO不改变态度,市场无法忍受。
-
sls66
(littlestone);
2013-10-2
(#75839@41)
我记错了,CCA是税上的。CHARTERED这个词不能用的,被CA注册了。
-
wrongway
(歧途);
2013-10-2
(#75840@41)
有ACCA 做PARTNER, 估计可行。这也是SURVEY的原因吧。
-
sls66
(littlestone);
2013-10-2
(#75841@41)
不行的。要行,早用了。
-
wrongway
(歧途);
2013-10-2
(#75842@41)
现在ACCA正在打官司,CGA过去不支持,现在可以支持了,ACCA有胜算。
-
sls66
(littlestone);
2013-10-2
(#75843@41)
如果CGA CANADA跟CPA合并了,安省的CGA如果不合并,就不能继续使用CGA这一称谓。一种选择就是换一个名称,那就得从头开始,没有任何知名度。第二,可以跟ACCA合并,ACCA会很高兴。但是ACCA在加拿大的知名度很低,而且根本没有牌照。你们愿意吗?
CGA ONTARIO的管理层为什么不愿意合并,都是因为钱。CGA ONTARIO的财务状况很好,因为有很多学生。但这跟会员又有什么关系呢?年费还不是年年涨,学费也是年年涨。
-
wrongway
(歧途);
2013-10-2
{152}
(#75846@41)
这位同学,你口口声声CGAO不愿意合并,是钱闹的,和会员没关系。请问会员的钱怎么能和会员没关系。我们都还没提钱呢,我们现在提的是平等的权利,你自己好好看看CPA by-law,是要给CGA平等的权利的样子吗?
-
jinx99
(FAPI);
2013-10-2
(#75847@41)
确实跟会员有关系,就是交钱的那一刻关系最大。
-
wrongway
(歧途);
2013-10-2
(#75850@41)
你仔细看看Article 6.1 Numberof Directors/Composition of Board的组成,能说这样组成的Board是fair的吗。//我觉得大家说话还是不要信口开河,有什么论点还是要有论据支持的。
-
jinx99
(FAPI);
2013-10-2
(#75848@41)
那是过渡期啊。REORGANIZATION后会重选的。合并是CA发起的,合并最大的障碍就是CA,CA管理层能把CA会员摆平,在过渡期它们占多数也无可厚非。
-
wrongway
(歧途);
2013-10-2
(#75849@41)
你是接offer之前和雇主讨论薪水呢,还是签了之后再讨价还价。// CA要是有障碍,可以选择不合,没人逼他们。
-
jinx99
(FAPI);
2013-10-2
(#75854@41)
那也要看什么样的雇主。
-
wrongway
(歧途);
2013-10-2
(#75856@41)
随便说一句,我想跳槽行不行?cpa ontario收不收安省的cga?还是CPA只接受“整件”,不受“单件”?
-
criss
(criss);
2013-10-2
(#75862@41)
Because of this email: A message SUPPORTING unification from Joyce Evans, FCGA, Past Chair, CGA Ontario?
-
wind_morning
(风);
2013-10-2
(#75863@41)
有4个小时时差,所以CgaC能第一时间回应。大家追求的东西不一样,很难谈到一起。
有些Cga追求一个统一强大的团体。即使退一万步要重新评估也无所谓。因为这些人相信自己可以通过,公司可以负担费用。还有些因为职位要求必须有个A,没有意思再去花精力拿个CPA。选票能代表大多数。所以不要弃权。
-
assistant
(Assistant);
2013-10-2
{197}
(#75866@41)
你作为一名CMA,对CGA de 的合并倒是很关心。不合并,我们没有重新评估的问题,合并了,有可能有重新评估的问题,外加没有强有力的team 了。现在是百分百CGA, CPA board 里是一个CGA.
-
jinx99
(FAPI);
2013-10-2
(#75868@41)
我也不知道怎么就成CMA了。我是Cga,不然我参合啥。
-
assistant
(Assistant);
2013-10-2
(#75873@41)
还纳闷呢,CGAC刚刚发的email,一个CMA咋知道的。
-
wind_morning
(风);
2013-10-2
(#75876@41)
那人家就从名字上又胜一招,容易让人记住:)。一个走精品,一个走多销,客户不同。好在安省够大,都容得下。看安省每年有近千个新CGA,很好奇这些人有多少除了超强的记账,分析报告之外还能提供更高层次的服务。但自我感觉良好。 -assistant(Assistant);
-
jinx99
(FAPI);
2013-10-3
(#75904@41)
你这么看不起CGA,居然还是CGA,难为你了。
-
jinx99
(FAPI);
2013-10-3
(#75905@41)
嗯,现在我不是CMA了,我又看不起Cga了。这么多都记得。那就让版主高兴一下吧。
-
assistant
(Assistant);
2013-10-3
(#75982@41)
能大概说现在cma是个什么情况吗?我同事cma,上次就说到要写上cpa,要交300。好像没提重新评估什么的。
-
criss
(criss);
2013-10-2
(#75870@41)
这个真不知道
-
assistant
(Assistant);
2013-10-2
(#75874@41)
没听说要重新评估。在完全合并前,你如果想用CPA,要交钱。完全合并以后就交统一会费就行了。
-
wrongway
(歧途);
2013-10-2
(#75877@41)
加拿大这样一个经济规模的国家,合成只有一个A是对的。这样的大举动肯定是有人得,有人失的,所以还是投票吧。
-
grade2
(last winter);
2013-10-2
(#75875@41)
你可以加入,有300块的年费,你还要保持CGA in good standing.
-
wrongway
(歧途);
2013-10-2
(#75867@41)
我前面也去cpa的网上看了,那我就不明白了,既然这样,想成为cpa,cga的人可以付300价格title,为什么一定要和cpa合并呢。cma是加入cpa了,我同事cma也要付300才能用cpa,cma。和没谈成合并的cga相比,也没什么差别。
-
criss
(criss);
2013-10-2
(#75869@41)
一个是组织行为,一个是个人行为。前者涉及board in CPA.
-
wind_morning
(风);
2013-10-2
(#75872@41)
哦,那我也就不参合cga的合并什么的了。如果需要CPA,就付个300,变成cpa,cga就可以了。或者可以考个试,可以直接用cpa不用加cga的,考个试就可以了。2个就2个,1个就1个吧。
-
criss
(criss);
2013-10-3
(#75890@41)
那对那些有ACCA的同学。。不就白读了?在加拿大好像没有多少人知道ACCA啊。中国比较多。。或HK。
-
jessiejojo
(jessie);
2013-10-2
(#75853@41)
现在跟CGA有互认协议,可以转成CGA。如果合并以后没有了,那就白读了。
-
wrongway
(歧途);
2013-10-2
(#75857@41)
刚收到的?我怎么没有呢?
-
criss
(criss);
2013-10-2
(#75845@41)
我是上午11时收到的, 来自Pollara
-
sls66
(littlestone);
2013-10-2
(#75859@41)
是关于和ACCA的联合的survey。我回了反对票。我不针对任何个人会员。我的观点是CGA大部分还是在北美发展职业,ACCA主要在欧洲亚太地区,二者各方面都相距甚远。CGA应该更多注重在北美发展。
从这个意义上说,与其与ACCA联合,不如先解决和CA,CMA的事情。
CGA这些年发展很不错,但是有个问题,就是过于注重市场推广。
-
grade2
(last winter);
2013-10-2
{118}
(#75864@41)
两针见血。
-
wind_morning
(风);
2013-10-2
(#75865@41)
我也投了反对,澳洲什么的太远了。
-
criss
(criss);
2013-10-2
(#75871@41)
不知道CGA ON想做甚么,感觉自己作为一个会员象个棋子。
-
irisq02
(林林妈);
2013-10-2
(#75879@41)
我也有这个感觉。整个一个春秋战国诸侯纷争。就算CGAO撑住了不合并,独立出来会更好吗?
-
grade2
(last winter);
2013-10-2
(#75881@41)
只要还允许你投票,你就不只是棋子。CGAO有stand-alone的能力,争取会员最大的利益比不作为要好。
-
jinx99
(FAPI);
2013-10-3
(#75892@41)
CGAO让会员就合并投票了?还是Survey而已?
-
wind_morning
(风);
2013-10-3
(#75895@41)
这个问题说过很多次了,CGAO和CPA谈不拢,还没有双方都比较满意的合并Agreement,没有Agreement,怎么投票啊,可不是先做Survey了解一下会员的意见吗。
-
jinx99
(FAPI);
2013-10-3
(#75897@41)
姐呀,问题是CGAO有没有让会员投票。(很简单,不需要其他表述。)
-
wind_morning
(风);
2013-10-3
(#75899@41)
坚决支持和CPA 合并,坚决反对和ACCA 合并。 作为一个普通的会员, 我认为我得到的比失去的多。 什么人最反对合并? 是CGAO BOARD,不是普通的会员。 WHY?大家都会猜到的。
-
katniss
(Katniss);
2013-10-3
(#75987@41)
Share
More Topics
A Full Time Accounting Manager Position
A full-time bookkeeper - location Mississauga
客户给的的retained earning跟firm里做的不一样,应该怎样调整啊?
请问高手们firm里 year end adjusting entry都调些什么啊,看到别人第一个adjusting entry都是一个很长的entry, 好复杂啊
请问firm里 year end adjusting entry都调些什么啊?
会计论坛